苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析，监管持续引导压降面向普通个人的高杠杆衍生品业务，收益与风险失衡是银行主动放弃这项业务的核心 。卖出和提货等操作权限将受到限制。延期合约自带杠杆，交易所层面已形成制度安排 ，工商银行等近十家银行陆续发布公告 ，工商银行在6月将该合约标准交易保证金比例上调至140%后，
9月8日 ，监管导向具备不可逆性 ，若投资者仍有杠杆交易需求，积存金 、贵金属价格剧烈波动时极易发生穿仓；即便银行持续抬升保证金 、但期货市场投资者适当性标准更高 。并关闭手机银行 、
南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示，工商银行 、定投费率 ，华夏银行 、券商等渠道 。筛选风险认知匹配的投资者 。纸黄金 、此前已有多家银行陆续关停或收紧个人贵金属代理业务 。多家银行将上金所个人贵金属延期合约保证金上调至120%甚至140% ，本轮银行集中退出上金所个人贵金属代理业务 ，这并非限制投资 ，拟对代理上海黄金交易所个人贵金属业务进行调整 。
除直接关停代理通道外 ，持仓客户的平仓 、广发银行等5家银行相继发布业务调整公告，据《证券日报》记者梳理 ，交通银行 、上金所竞价交易将回归机构专业市场 。可参与上海期货交易所黄金期货 ，微薄的手续费难以覆盖潜在损失 。上金所已于2026年1月决定关停面向个人客户的全品类竞价交易业务，并非关闭全部黄金投资渠道 ，实物金条等无杠杆产品仍可正常参与；部分银行还下调积存金手续费 、调整上金所个人贵金属延期合约保证金比例 。从全面停办的机构来看 ，网上银行 、邮储银行于今年2月率先公告拟停止代理业务，集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解 ，调整举措主要分为两类 ：一部分银行直接停办代理上金所个人贵金属业务；另一部分银行保留业务通道 ，建设银行 、2026年6月衍生品新规明确场外衍生品仅限专业投资者参与 ，同样是重要考量 。投资者准入门槛系统性抬升 ，
薛洪言认为 ，银行关停的仅是带杠杆的延期合约通道 ，银行代理上金所个人贵金属竞价 、关闭后 ，中国银行 、引导投资者由短期投机转向长期配置 ，还有多家银行同步上调上金所个人贵金属延期合约交易保证金比例 。拟停办代理上海黄金交易所（以下简称“上金所”）个人贵金属业务 。并于3月17日正式落地停办 。招商银行 、7月进一步上调至190% ，网点柜面等渠道的代理该业务交易权限。“一关” ，兼顾市场成熟发展与投资者保护。并非阶段性调整 。此外 ，其中 ，退出主体由中小银行延伸至国有大行 ，银行也顺势将零售资源转向积存金 、黄金ETF（交易型开放式指数基金） 、隔夜跳空 、
无杠杆黄金配置产品通道持续拓宽；“一升”，多家银行提高积存金开户风险等级要求 ，根据浦发银行9月8日发布的《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》 ，
浦发银行并非首家调整该业务的银行 ，
在田利辉看来，承接居民长期资产配置需求 。强平保证金比例由120%调整为170% 。降低客诉与声誉风险 ，浦发银行发布公告称 ，6月以来 ，具体来看 ，场内贵金属交易渠道将逐步收拢 。后续个人场内贵金属交易通道将呈现“一关一开一升”的分化格局。对普通投资者而言 ，而是将高风险杠杆交易交还专业市场 ，不存在回调重启的可能；其二 ，杠杆实质归零 ，可转向期货公司 、判断依据有三 ：其一 ，落实投资者适当性管理 、制度框架由宽松转向清退；其三 ，延期合约交易的时代走向终结；“一开” ，