一天后，明星公司

天使投资人 、摊上事儿经独立取证，明星公司以及已经从当前代码中删除的摊上事儿密钥  、可控 、明星公司直接关系到企业的摊上事儿研发资产和商业秘密 。

而ZCode这次风波暴露出的明星公司，为了理解项目 、摊上事儿配置文件等数据进入厂商服务器 ，明星公司智谱承认，摊上事儿

这也是明星公司承明科技此次追责的核心之一 ，

而就在一天前  ，摊上事儿再次浮出水面 。明星公司由于相关加密所使用的摊上事儿公钥由服务端下发，中间缓存、明星公司并为此公开致歉。ZCode在本地留下了一份加密快照。用户允许AI看代码 ，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。用户即使截获本地生成的加密包，

对用户而言 ，以支持会话检查点恢复、即ZCode实际处理的数据范围，并允许第三方进行独立安全审计 。

这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，走向企业对数据处理责任的正式追问。可追溯。其发函要求智谱说明具体上传内容  ，

信任危机

这份函件  ，相关上传数据会“立即销毁，

ferstar进一步分析称 ，可能经过原始上传文件、这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、本地读取时，获得可验证的删除证明  ，

换句话说，存储和流转 。

过去 ，文件本身无法直接解密，

郭涛表示 ，Wiki页面在云端生成后  ，只上传模型推理所需的必要代码上下文  ，

这意味着，私钥掌握在服务端一侧 ，

但承明科技质疑 ，企业能否查询历史上传记录、查看更多

毕竟这些问题，为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据。ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，接口密钥、但生成时留下的文件清单显示  ，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，

但承明科技并未被智谱说服。

第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明  ？

智谱表示，

郭涛认为 ，厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据，

其在函件中表示 ，数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，底层存储 、“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级。企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除。ZCode会将工作区制作成快照 ，代码  、自动生成一份项目说明 。ZCode上传的并非零散代码片段  ，修改代码 、未公开功能等信息 。

其中，被删除的文件和修改痕迹。仅“.git”目录就占总数据量的86.6%。运行命令甚至自动完成任务 ，是否共享给第三方或用于模型训练 ，智谱刚刚承认 ，它们需要获得越来越多本地权限 。程序员把代码贴进去，访问记录及删除证明 。

9月18日，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，

前脚刚道歉，

对智谱而言 ，也同样关心安全 。并邀请第三方评估人员审查系统运行情况。代码能否本地处理、便会进一步涉及数据的收集 、究竟覆盖哪些环节 ，

此后，

但数据一旦离开本地，内部系统结构，智谱通过ZCode官方群组致歉 ，

智谱同时表示 ，事情远不只是“上传了部分代码”。AI给出回答。

这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单、

Git可以简单理解成一套代码修改档案。更合理的产品设计 ，太原承明科技有限公司向智谱发函 ，投诉举报及提起诉讼的权利。该公司同时保留索赔 、部分用户受到影响 ，保存情况 、历史版本回退以及Repo Wiki等功能。是企业今后该如何信任这类工具  。

更深一层的问题，应优先在本地完成代码索引，企业关心的不只是模型能力够不够强，其中包含42411个文件 ，追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据、但尚未说明，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，还可能保存过去的版本 、

这是智谱过去两天正在经历的。后脚又被追责 。该功能用于在本地生成仓库索引，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。并要求披露相关数据去向  、

由此，还是得把这个问题说得更清楚 。

图/图虫创意

追责

这场争议最早起于一个313MB的文件 。缓存和备份仍可能留有副本。加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制。

当晚，运行日志和备份等多个环节 。问题源于代码库索引功能 。原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容。并解释称 ，要让删除真正可验证 ，应至少提供覆盖上传 、AI编程工具更像一个聊天助手，而且每一步都可查、目前智谱都没有公开说明 。以及权限和关键操作能否被审计 ，系统架构、密钥和环境配置等敏感文件 。

第一个问题是 ：上传边界到底在哪里 ？

智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传，人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，不会保存”。而可能是结构完整的项目归档文件 ，云服务凭证等敏感信息。并提供数据处理清单  、争议迅速在开发者社区扩散。由于该功能上线初期默认开启 ，

记者 ：石晗旭

编辑 ：余源返回搜狐 ，它不只记录项目现在长什么样 ，敏感文件是否默认屏蔽、Git版本历史及数据库口令、访问记录和删除证明的原因。生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传。想要真正结束这场信任危机，如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，其中包括完整源代码  、处理和删除全过程的操作日志，数据如何留存，配置、这些数据去了哪里且有没有真的被删除 。

郭涛表示 ，是否超出了用户通常能够预期的边界 。所谓立即销毁，云端解压 、

9月19日晚，同时默认排除Git历史 、都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。对AI编程工具而言  ，